网络犯罪不停生长 国家与国家的司法协助不行或缺

只有解决这些问题才气进一步解决跨国网络犯罪刑事统领权的问题。因此这也是我国统领体系框架内的应有之义。

在我国司法机关处置惩罚跨国的网络犯罪中尤其是在高尖技术含量的网络犯罪中仅仅依靠我国往往不能仅通过自身有效的完全控制、并完成取证。网络犯罪对于我国来说面临着这样的严峻逆境。

因此在我国司法实践中如何能取得与其他国家的司法协助以及在协助上是否能够获得最佳的效果都是需要思量的问题。例如向他国提出引渡有统领权的网络犯罪嫌疑人的要求。某种水平上是否一定能够引渡乐成对于我国来说也是一个庞大的挑战。

美国关于网络犯罪方面的立法较多如《与盘算机相关的欺诈及其他行为法》《非法进入信息存储的通信系统法》等。但在网络犯罪的刑事统领权方面也并没有单独的立法。现在接纳属地统领、属人统领（主动属人统领）、掩护统领原则联合后的混淆统领原则。

司法协助指的是国际间凭据某一国政府的请求而推行的司法方面的国家协助行它是资助确定统领权的须要历程即明确哪一方是案件主办国家哪一方是协助国相应的是否需要引渡。

本文来源：欧宝app体育官网入口-www.hongsenhuanbao.com