资产评估司法判定项目的风险和操作要点分析

摘要：本文首先对司法判定项目举行了简要先容，然后重点从司法判定项目的业务特点、流程、风险及操作要点等方面举行论述和分析，最后对司法判定项目风险的识别和防范及操作要点举行总结。关键词：司法判定项目 风险识别 风险防范 操作要点资产评估司法判定，是司法部门委托专业资产评估机构，运用资产评估学的原理、专门知识和技术，依据资产评估及司法判定有关划定与方法，对司法运动中的诉讼、仲裁、执行等所涉及的价值纠纷或争议，通过现场勘探取证及市场观察，并在分析、研究、判别后作出判定结论的运动。资产评估司法判定结论是由独立的评估中介机构出具的客观、公正、科学的专业意见，是一种司法实践中的独立证据。

实际评估判定流程和大多资产评估业务相似，即先由司法部门委托，资产评估机构凭据项目难易水平、自身胜任能力、人力和时间摆设等情况确定是否承接，决议承接后调阅卷宗，与经措施官相同，体例评估事情计划，再举行详细的现场勘探、市场调査、评定估算和体例评估陈诉等评估法式。一、司法判定项目特点司法判定项目因其涉及司法运动中的诉讼、仲裁、执行等，相对于一般的资产评估业务，具有以下几个特点：（一）主体的特定性司法判定项目的委托方为司法部门，详细包罗各级人民法院司法判定部门、各级仲裁机构等，受托方为具有资产评估资质且进入司法判定机构备选库的各种评估机构，详细包罗资产（动产）评估、房地产评估、土地估价、矿业权评估和旧灵活车判定评估机构等。

（二）涉案当事人利益的对立性司法判定项目的评估工具为涉案资产，进入诉讼的涉案当事人利益是完全对立的，对司法判定结论均极为敏感，这就要求评估机构在评估时必须站在超然的中立态度上，审慎、认真、科学的举行评估判定，确保评估结论的客观、合理、公正、公正。(三）项目的庞大性司法判定项目往往存在评估工具基础资料缺失、现场勘探受限、被评估单元不配合等特殊情况，特别是对于成套设备和隐蔽工程，经常会因组成设备缺失或无法勘探而不能确定其实际状况。

同时被评估单元往往不提供评估所需的许多基础资料，评估人员需要从外围举行大量的市场观察和资料收集事情，增加事情量。(四）项目的风险性司法判定项目因其具有利益的完全对立性、庞大性，以及对判定结论的正当有效、客观合理并能获得市场信息的支持及验证具有较高要求，故较一般资产评估业务具有更大的风险。

二、司法判定项目风险的识别和防范(一）风险识别司法判定项目因其特殊性，从评估风险泉源或起因角度来看，主要为两类风险：一类为资产评估司法判定陈诉原因引起的风险，主要包罗因判定工具、价值类型、评估基准日、取价尺度、评估依据、评估假设、评估法式等方面判断或选择错误，导致形成错误或不实的评估结论，从而可能致使资产评估机构及评估人员因此负担民事执法责任、行政执法责任甚至刑事执法责任的风险；另一类是资产评估司法判定陈诉以外原因引起的风险，主要包罗因业务流程、评估机构内部控制流程、评估事情稿本、外部相同等方面不切合相关划定引起的风险，如未经正常司法摇号选定方式承接的判定项目引起的风险；或签字评估师和现场勘探人员纷歧致可能引起的风险；或私下与一方当事人相同引起的风险等等，上述风险均可能致使评估机构及评估人员因此负担相关责任。从评估技术角度划分，评估风险可以分为评估技术风险和非评估技术风险，上述详细风险可分类归入。(二）风险防范针对司法判定项目的特殊性，识别其风险种别后，首先应对项目可能涉及的风险举行评价，评价方法可以选用风险概率矩阵法、专家评价法、综合因素分析法、条理分析法、模糊综合评价法等方法，先确定影响单因素风险崎岖的关键因素，评价单因素风险的崎岖，再从整体项目综合分析，评价整体评估风险的崎岖，凭据资产评估机构的团队气力、时间摆设、评估人员执业胜任能力及执业履历等，判断能否有效防范和降低风险，使整体项目风险降至可接受水平。在风险防范对策上，应精密围绕如何使资产评估司法判定陈诉正当有效、判定结论客观、合理、公正、公正并能获得市场信息支持或验证，以及如何使项目业务流程、评估机构内部控制流程、外部相同等方面正当合规，事情稿本全面切合资产评估准则及司法判定相关法例划定并能从证据方面支持评估结论，同时证明自身无违法行为的角度，实施详细防范措施。

三、司法判定项目的操作要点(一）规范业务承接司法判定项目的承接一定要切合相关执法法例的划定，由司法部门通过公然摇号或其他公然、公正的选择方式确定资产评估机构，并出具正式书面的司法判定委托书，资产评估机构在收到司法判定委托书后，凭据委评涉诉资产情况、项目难易水平、自身胜任能力、人力和时间摆设等情况确定是否承接。资产评估机构不得以不妥方式取得委托、私下接受当事人委托以及承接自身不具有专业胜任能力的项目，以防范可能因承接不规范或专业能力不胜任而发生的评估风险。

（二）规范体例事情稿本司法判定项目最终形成的评估陈诉是司法实践中和一种独立证据，对于案件的审理和执行、涉诉当事人司法权益的掩护和实现均具有重要作用，须要时需通过当庭质证方可发挥其作用。而评估陈诉结论的形成是以事情稿本为基础，事情稿本必须客观、准确、全面、科学，必备的基础资料完整、现场勘探记载翔实、相关人员签名齐备、取价有据、盘算历程正确、各方面影响因素思量全面，能够完全支撑评估结论，并在评估陈诉出具后实时整理归档生存，以备质证及日后调阅之需。(三）认真全面举行现场勘探司法判定项目很重要的一个环节就是举行现场勘探。

首先，应由司法部门经措施官举行组织协调，在司法部门经办人员、涉案当事人、资产评估机构相关评估人员均加入的情况举行现场勘探，资产评估机构两名项目卖力的资产评估师应均到现场；其次，现场勘探时一定要认真全面，根据司法判定委托书所列评估工具逐项清点，明确评估规模，须要时需与经措施官相同确认，做到不重不漏，全面准确；最后，做好现场勘探记载，对委评资产的名称、数量、规格型号、生产厂家、出厂日期、种种实物特征、运行状况、现时状况、维修调养情况等全面勘探记载，并对评估工具逐一照相取证。(四）充实的市场观察司法判定项目的评估工具为各种涉诉资产，具有多样性、特殊性和定的庞大性，许多涉诉资产现场勘探时无铭牌、标识及相关的基础资料，许多隐蔽工程无法从外部直接勘探，无法准确辨识；同时因为司法判定的评估结论最终还需获得市场信息支持或验证，对其客观性、准确性、公正性和科学性要求较高，故在举行评定估算前必须举行充实的市场观察，包罗调阅案件卷宗、直接向相关供应商或经销商询价、充实收集同类资产的市场生意业务信息、咨询相关领域的资深人士或专家等，确保评估工具及评估规模明晰，取价准确有据，资料全面客观，为进一步的评定估算提供充实的基础资料。

(五）准确的评定估算评定估算是得出评估结论的必经步骤，在充实市场观察的基础上，凭据司法判定项目的实际情况，联合评估目的，选择适当的评估方法举行评定估算才气得出正确的评估结论。评定估算时须保证评估方法和相关参数选择准确、各方面因素思量全面、盘算正确，须要时接纳两种以上评估方法举行相互验证，确保得出的评估结论合理有据,获得市场的支持或验证。(六）经心体例评估陈诉评估陈诉是司法判定项目的事情结果，也是公然对外提供的一个独立司法证据，其重要性不言而喻，许多评估风险也由此引发，因此须重视评估陈诉的体例，不能简朴套用模版，应针对差别项目的实际情况，差别涉案资产的实体特征、种别、现实状态、产权瑕疵等，作出充实的披露和说明，准确表述评估价值、评估方法、价钱尺度的选取依据，准确表述评估依据、评估假设、评估历程和评估结论，审慎、全面表述特别事项说明和评估陈诉使用限制说明，充实展现和披露涉案资产重要的受限和瑕疵事项、评估结论的价值内在以及需提请陈诉使用者关注的其他事项等，以使陈诉使用者能够从评估陈诉中获取到客观、准确、充实、有用的涉案资产价值判定结论，同时体现资产评估机构和评估师的事情结果和专业价值。

（七）规范资产评估机构业务控制流程资产评估机构在承接司法判定项目时，一定要严格根据相关执法法例、评估准则划定的流程完成业务，委派具有资质且胜任的评估人员承做项目，严格执行回避制度和内部三级复核法式，陈诉签字评估师一定为承做项目卖力人，不与涉案当事人任何一方私下相同，不受任何第三方的不妥滋扰等，防范因流程不合规而可能发生的评估风险。四、竣事语资产评估司法判定是司法案件审理和执行的一个重要依据，所形成的评估陈诉是司法实践中的一种独立证据，也是资产评估机构一个重要的业务领域，所以资产评估机构和评估人员在承做司法判定项目时一定要充实识别相关评估风险，做出准确评价，并针对差别的风险实施差别的防范措施，规范操作，掌握要点，高质量地完成司法判定项目，将司法判定项目的评估风险降至最低水平。泉源：评估大师。

本文来源：欧宝app体育官网入口-www.hongsenhuanbao.com